本站原创【摘 要】本文将2005-2012年研究人民币汇率及其波动对我国进出口贸易影响的文献按照人民币汇率及其波动对我国整体的进出口贸易、对不同地区的进出口贸易以及对不同行业的进出口贸易的影响进行了分类整理,并做出评述.
【关 键 词 】汇率；汇率波动；进出口贸易；综述
一、人民币汇率及其波动对我国整体进出口贸易影响的研究
(一)采用协整分析方法研究人民币汇率及其波动对我国进出口贸易影响
卢向前,戴国强（2005）选取1994-2003年月度数据,运用协整向量自回归模型研究人民币实际汇率波动与我国进出口的长期关系,结果表明人民币实际汇率波动对进出口存在显著影响,ML条件成立,存在J曲线效应.曹阳,李剑武（2006）选取1980-2004年数据,使用AR-GARCH模型测度汇率波动性,采用E-G两步法研究人民币实际有效汇率波动与我国进出口贸易的影响,认为汇率波动的增加在短期对我国进出口贸易影响不大,但在长期,随着汇率波动的增加我国出口量将会减少而进口量则会增加.张进铭,周才云（2007）运用邹至庄检验对1980-2005年样本数据进行参数稳定性检验并分为1980-1993年和1994-2005年两阶段进行分析,结果表明,只有在1980-1993年我国出口贸易与人民币汇率波动存在长期协整关系；人民币汇率波动与进口贸易不存在格兰杰因果关系,与出口贸易存在单向格兰杰因果关系；汇率的正向冲击对进口和出口贸易影响均为正,其中,对出口贸易影响较强烈而对进口贸易影响较微弱.谷宇,高铁梅（2007）选取1997年1季度-2006年3季度数据,采用GARCH模型测度汇率波动性,使用E-G两步法进行分析,结果表明,在短期,人民币实际有效汇率波动对进出口均表现为负向冲击且对进口的冲击效应更大；在长期,人民币实际有效汇率波动对进口表现为正向冲击而对出口则表现为负向冲击,且人民币实际有效汇率波动的扩大可在一定程度上降低我国贸易顺差.周才云,曹泰松（2008）选取1980-2005年数据进行分析,认为我国进出口与汇率存在长期协整关系,汇率波动对出口贸易影响较大而对进口影响较微弱.胡晓（2009）选取1985-2007年数据对中美贸易进行协整分析,结果表明,人民币贬值对我国出口产生正向作用而对进口产生负作用,认为现阶段人民币升值可在一定程度上削减美国对中国的巨大贸易逆差.黄锦明（2010）选取1995年4季度-2009年4季度数据,利用GARCH测度汇率波动性,采用E-G两步法研究人民币实际有效汇率及其波动对中国进出口贸易的影响.结果表明,进口贸易和人民币实际有效汇率在短期和长期均成负相关,而出口贸易仅在长期易受实际有效汇率波动的影响.李文懿（2010）选取1988-2006年数据研究人民币实际有效汇率及其波动对我国进出口贸易影响,认为进出口增长与汇率波动之间存在长期协整关系且汇率波动对出口贸易影响更为明显；出口贸易与汇率存在格兰杰因果关系；汇率提升在短期促进出口增长.谭越月,贾建华（2011）选取2005年7月-2010年10月数据研究人民币实际有效汇率对中国进出口贸易的影响,结果表明,人民币实际有效汇率与中国的进出口贸易之间不存在长期的协整关系且无格兰杰因果关系.李天峰（2012）选用2002年4月-2010年4月数据,使用GARCH模型测度汇率波动性,在汇率水平值变化和波动率变化两方面对中欧双边进出口贸易进行分析.结果表明,汇率波动在短期推动中国对欧元区的进口抑制出口,人民币贬值对中国进出口均具有推动作用；在长期,中国出口额随汇率波动增加而进口额随汇率波动减少,人民币升值对中国与欧元区出口均造成伤害且我国出口受伤害程度为欧元区6倍.许可（2012）选取2001年1月-2010年6月数据,采用AR-GARCH模型对汇率波动进行测度,选用E-G两步法研究人民币汇率波动对中国和东盟、日本、美国、欧盟、韩国、中国香港的进出口贸易的影响.结果表明,人民币实际有效汇率和多数贸易伙伴的出口长期成显著负相关,对与欧盟,东盟,香港出口短期有反向冲击作用,对韩国进口短期有正向冲击作用.
(二)采用其他方法研究人民币汇率及其波动对我国进出口贸易影响
1.采用OLS方法研究人民币汇率及其波动对我国进出口贸易影响
张毓卿（2009）选取1998-2007年数据进行分析,结果表明,人民币升值可导致我国进出口贸易额的反向变动,且人民币汇率波动对我国进口影响较大而对出口影响较小.邱礼海（2010）选取2005年3季度-2010年2季度数据进行人民币实际有效汇率对进出口差额的分析,认为人民币有效汇率指数与当期的进出口差额的负相关,存在J曲线效应.
2.采用最大似然法研究人民币汇率及其波动对我国进出口贸易影响
蒋竞（2007）选取1989-2004年年度数据,采用汇率的方差度量汇率波动性,对中美进出口与人民币汇率波动的关系运用极大似然法进行研究,认为我国出口总额和美国进口总额波动性与人民币对美元名义汇率的波动性正相关,我国进口总额和美国出口总额波动性则与人民币对美元名义汇率的波动性负相关,从而验证了汇率波动的转移机制的正确性.
3.采用其他方法研究人民币汇率及其波动对我国进出口贸易影响
周宇（2008）选取1992-2005年数据,采用不完全替代模型对人民币升值对我国进出口影响进行分析,认为人民币汇率与出口正相关且存在两年的滞后期,对进口的影响虽为正但并不显著.任再萍,张迎斌,姚大伟（2008）选取1986-2006年数据,运用皮尔逊相关系数对人民币汇率波动与我国进出口贸易相关性的研究,结果表明,出口增长率和汇率波动呈反向变动,进口增长率则与汇率波动同向变动.姜昱,邢曙光,杨胜刚（2011）选取1985-2008年数据,采用Hansen门限面板模型进行研究,结果表明,虽然在不同汇率区间均不存在门限效应,但在不同的汇率波动幅度下存在门限效应.单门限模型的研究结果表明,人民币升值并不会减少我国当前贸易收支情况,人民币贬值不会扩大我国贸易顺差；双门限模型结果表明,人民币升值率超过11.78%后将会减少我国国际收支. 二、人民币汇率及其波动对我国区域进出口贸易影响的研究
(一)人民币汇率及其波动对我国区域进出口贸易影响
姚允柱,张国强（2006）使用面板数据分析1981-2004年汇率变动对我国28个省际间进出口的影响,结果表明,汇率变动对我国区域间进出口的影响存在差异,我国整体及大部分地区的进出口贸易对汇率缺乏弹性,认为1992-2004年的市场发展使得我国出口对汇率变动开始变得敏感.
(二)人民币汇率及其波动对我国各地区进出口贸易影响
蒋洁芳（2006）认为广西进出口额不大且出口以农产品、资源型初级产品、纺织服装和瓷器为主,进口以工业产品作为原材料为主,汇率变化的影响是有限的,人民币升值虽然会缩小贸易顺差的规模,但不会改变市场格局和持续顺差的局面.邓超,章贤（2007）选取2001-2006年季度数据研究人民币实际有效汇率对湖南省进出口贸易的影响,结果表明,汇率波动对出口总体影响不大,对出口影响的时滞约为1年,对进口的滞后期约为半年；汇率波动对不同行业影响不同.孔晴（2008）认为人民币加速升值有利于甘肃省扩大进口,降低进口商品成本,增强进口企业在市场上的竞争力,迫使企业优化进出口商品的结构.缪露（2009）选取2005-2007年季度数据研究人民币汇率波动对江苏省进出口贸易的影响,认为汇率波动对进口和出口的影响存在不同程度的J曲线效应；对出口影响的时滞为5个季度,对进口为1个季度.指出,人民币升值并不能改变江苏省的贸易顺差状况,甚至仍会因江苏省以加工为主的贸易方式和以外商投资企业为主的贸易主体而使得顺差不断扩大.施芳芳（2009）分析1998-2008年相关季度数据,认为2005年7月汇改前汇率对广西进出口影响都较大,而汇改后影响较小,且汇率波动的影响存在J曲线效应.冯梅,刘思格,徐丹（2010）通过研究2005年7月-2010年6月人民币实际有效汇率与陕西省进出口的关系,认为陕西省出口对实际有效汇率具有显著的格兰杰影响,但实际汇率变化对出口没有显著的反馈作用.张文汇（2011）认为重启汇改后,人民币汇率波动幅度加大,人民币升值虽然没有改变河北省进出口恢复性增长的势头,但出口企业盈利能力有所下降；人民币升值预期将会促使企业调整财务及经营策略,虽然短期内会加大跨境资金流入的压力,但长期将有利于促使国际收支平衡.陈望远,蔡武（2012）选取2005年7月-2010年12月数据,运用协整向量自回归模型研究人民币汇率波动与广东省进出口贸易的关系,认为汇率波动对广东省进出口存在显著影响,ML条件成立,存在J曲线效应.
三、人民币汇率及其波动对我国不同行业进出口贸易影响的研究
白瑶,李坤坤（2008）认为由于我国加工型贸易产品主要是快速消费品,所以相对与汇率的变动,加工型出口贸易额的增长更取决于贸易对象的消费能力.任再萍,姚大伟,陈怎么发表（2009）采用2005年8月-2008年3月数据研究人民币汇率波动对我国进出口企业的影响,认为人民币对各主要货币的汇率波动间存在相关性,劳动密集型产品的出口额变化与汇率波动之间存在显著负相关,总体上初级产品的进口与汇率波动呈现显著相关性,大部分工业成品对汇率波动无显著相关性.刘海月（2009）研究了人民币汇率波动对我国具体行业进出口的影响,认为人民币升值一方面可以降低我国进口依存度较高行业的大宗交易成本,改善相关行业的盈利状况；但另一方面降低了进口商品,对我国国内生产进口替代品的行业构成一定的威胁.由于我国目前的出口产品主要以初级产品和劳动密集型加工产品为主,人民币升值会抵消我国廉价劳动力的成本优势,使我国出口价扬量跌.李永宁,任强（2010）认为汇率波动对各行业存在差异,其中对制造业影响较重.马峰（2011）选取2001-2009年季度数据研究人民币实际汇率对我国钢铁行业进出口的影响,结果表明,汇率波动对我国的钢铁进出口贸易影响较大,在2005年7月-2009年1月间不存在J曲线效应.谭越月,贾建华（2011）对不同贸易方式进行分析,认为原料来自国内的贸易方式对汇率的敏感程度最大,汇率变动的贸易效果与进口原材料在出口生产中所占比重的高低成反比.刘婷婷（2011）选取2006年8月-2010年12月数据,利用GARCH模型测度汇率波动性,运用Johansen多变量协整模型研究人民币汇率波动对我国进出口贸易的影响,结果表明,人民币汇率波动会造成劳动密集型产品、资本和技术密集型产品、食品和资源密集型产品出口从长期来看增长率下降,其中,对食品和资源密集型产品的出口影响程度最大；人民币汇率波动对劳动密集型产品、资本和技术密集型产品进口增长率产生的影响中,对劳动密集型产品的影响程度最大.人民币贬值有助于我国进出口增长率上涨.
四、评述
回顾以往的研究可以发现,人民币汇率及其波动对我国进出口贸易造成影响的结论并不一致,有的与理论相符,有的则与之相悖,由此可见人民币汇率及其波动对于我国进出口贸易的影响尚无定论.此外,前人的研究主要集中在对我国整体进出口贸易的层面上,对于人民币汇率及其波动对于我国具体的地区和行业影响的研究仍然较少,因此,在这两方面进行人民币汇率及其波动影响的研究仍有较大的空间.