社会保险与商业保险融合

摘 要 ：简要分析商业保险与社会保险融合的大背景,结合国际商保社保融合的成功案例,通过对宜春市城镇居民大病补充医疗保险的分析,总结出宜春市大病医疗保险的优缺点及可行性,提出我国在大力发展商保社保融合过程中应当注意的问题.

关 键 词 ：商保；社保；融合；大病医疗

中图分类号：F840.61文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2011）12-0299-01

社会保险与商业保险融合发展是指在社会保障体系中充分发挥商业保险的补充作用.

社会保险是在传统商业保险的基础上,在近代特殊的历史和社会背景下在欧洲出台的.随着劳动者阶层的壮大,社会保险的规模、范围日益壮大,在各国都成为重要的保险保障组成部分,与商业保险形成竞争的局面.但是,社会保险和商业保险存在共性、竞争性同时还存在很多互补性.社会保险是政府举办的,由社会集中建立基金.社会保险为劳动者提供最基本的保障,这种保障具有低水平、广覆盖的性质,并且有一定的保障范围.商业保险可以提供客户多层次、特殊的保险需求,而且商业保险具有较成体系的保险原理和技术.社会保险与商业保险实现融合,便可吸取对方的长处,满足公民多方面的需求,充分发挥保险在经济、社会发展中的作用、为公民提供充分的经济保障.使保险保障不仅具有高覆盖、平民性的特色,还可提供全面的系统的保障,并运行机制、精算技术、投资渠道拓展社会保障空间.国际上,社会保险与商业保险已呈现出相互融合的趋势,且日益发展成为社会保障的重要形式.

在我国医疗保险社保商保融合尚未深入发展的时候,宜春市率先提出了大病补充医疗保险费业务,并据此推出了公开招标业务 .

一、宜春市城镇居民大病补充医疗保险费保险业务

我市城镇居民大病补充医疗保险委托商业保障公司承担的采购招标工作,基本情况如下：

投标报价为：

1.参保保费：城镇居民医保大病补充医疗保险；成人居民每人每年缴纳 20 元；大中小(含幼儿园)学生及未成年居民每人每年缴纳 15 元.

2.理赔限额：超过城镇居民基本医保统筹基金年度累计支付限额以上符合城镇居民基本医保统筹支付范围的费用,年度累计最高赔付限额 6 万.

3.理赔比例：超过城镇居民基本医保统筹基金年度累计支付限额以上符合城镇居民基本医保统筹支付范围费用赔付比例 75 % .

参保基本情况：截止2009年12月底,已参保人数为48.33万人,其中成年人25.24万人；未成年人23.09万人,总保费约850万元,目标参保人数约76万人.

参保范围：大病补充医疗保险的参保对象为已参加宜春市城镇居民基本医疗保险的参保居民和大中小(含幼儿园)学生.参保居民和大中小(含幼儿园)学生在参加基本医疗保险的同时,必须参加大病医疗补充保险.大病补充医疗保险赔付范围按江西省劳动保障部门规定的《基本医疗保险药品目录》、《基本医疗保险诊疗项目》和《基本医疗保险医疗怎么写作设施支付标准》三大目录执行.

二、宜春市大病医疗保险的优越性

首先,商业保险公司能够通过优质低价的医疗怎么写作和方便快捷的补偿支付方式参与大病补充医疗保险,既有利于解决广大群众看病难和看病贵的问题,维护公共医疗的公平性,又有利于将商业保险的风险管控技术运用到大病补充医疗保险,加强了效率性.保险公司与医疗怎么写作机构通过签订盈亏分担协议,双方按照约定的赔付比例分享经营结果,有利于大病补充医疗保险的费用控制问题得到有效控制,同时保证其可持续健康发展.保险公司也可以专业化优势,为大病补充医疗保险的科学化管理提供技术平台.

同时,政府方面,有利于转变职能,降低成本.政府通过把大病补充医疗保险的业务管理职能委托专业保险公司落实,由保险公司承担具体的经办工作,可以实现监督管理与具体降班相分离,政府得以从繁琐的事务性和技术性工作中解脱,集中精力专攻政策的制定与监督管理工作,充分发挥政府的行政公信力,做好基金征缴管理工作.

此外,对整个市场而言,有助于的抗风险能力.市场经济在一定意义上来说是一种风险经济,对市场经济运行中的主要经济风险,可以通过在社会保障则中社会化的方式噩耗政府行为来给予解决.然而政府的能力毕竟是有限的,不能把所有风险都纳入到自己的职能范围中,在此情况下,商保的存在就可以解决政府职能所不能覆盖的层面,把社保意外的风险,给予保障,这样有助于增强市场经济的抗风险能力.

三、宜春市大病医疗保险也有它的局限性

首先,我国尚未出台有关的专门法律法规,商业保险公司、参保居民、政府三者之间的法律关系不明确,不利于其相互之间义务关系的合理确定,同时也使得商业保险公司在参与过程中存在一定的政策风险,降低商业保险公司的积极性.

其次,保险公司参与大病补充医疗保险仍缺乏经验和动力.保险公司涉及社会保障的业务较少,如何管理日益庞大的保费收入无疑是个严峻的问题,加上大病补充医疗保险具有的公益性和低保费收入,保险公司缺乏足够的动力.

显然,社会保障对国家来说是一个相当大的压力.在这种情况下,发达国家采取将社会保险与商业保险进行融合,以减轻对国家财政的压力.与发达国家相比,我国的社会保障仍然欠缺广度和深度,在运行机制和效率方面还相当不到位.于此同时,我国又面临人口老龄化的压力,所以怎样更快更好地发展社会保障体系是我国目前需要迫切解决的问题之一.通过上述案例可以看到,如今在我国,社会保障体系正在逐渐走出旧模式,开始进行新的探索.

越来越多的地区尝试着将社会保险与商业保险进行融合,并且很多合作案例都进行地比较成功,“湛江模式”就是由此产生的一个典型.但是,在这种探索发展的过程当中,必定存在着很多的不足之处.

四、政府仍然要在社会保险的管理当中扮演重要角色

作为社会保障体系的管理者,政府在社会保险中的重要职责是天然具有的.尽管政府委托商业保险公司写作技巧社会保险的运作,并不代表政府可以做一个“甩手掌柜”.如果地方政府将自己的管理权力和应该承担的相应责任全数转交给了商业保险公司,这对于社会保险和商业保险的融合发展是相当不利的.作为商业保险公司,其主要经营目的就是盈利,而社会保险是以促进社会公平、增加社会福利为目的,因此,如果完全将管理权交给商业保险公司,极可能使社会保险功能弱化,社会保险被商业化趋同于商业保险.

明确管理权力和责任.在合同制定时,双方的管理权力和责任没有明确,可能在以后的合作中,双方管理权限交叉,最后导致使管理缺乏效率.同时,在出现问题的时候,也可能导致双方相互推卸责任.

构建共有的信息平台,合理简化手续.在委托经营模式下,社会保险由政府和商业保险公司共同进行管理.因此,双方信息应当是一致透明的,这是提高社会保险运作效率的基本.原本将社会保险委托商保公司运作其重要原因之一就是提高管理和运作效率,但如果双方沟通信息不充分,反而会降低效率.

从被保险人的角度来讲,如果政府和保险公司不能有效地沟通协调,那么一旦遇到需要报销医药费,被保险人可能面临医院、社保部门、保险公司三头跑的境况,大大加大了被保险人的负担,这也是有些人反对这种模式的一个重要的原因.因此,我们认为,在共同管理下,双方应当构建一个共有的信息平台,保证社保部门和商保公司都具有充分足够的信息,并且合理简化社保手续,降低被保险人、政府以及保险公司各方的负担.