文答辩是怎么样的

更新时间:2024-03-05 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:7026 浏览:29558

毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式.为了搞好毕业论文答辩,在举行答辩会前,校方、答辩委员会、答辩者(撰写毕业论文的作者)三方都要作好充分的准备.在答辩会上,考官要极力找出来在论文中所表现的水平是真是检测.而学生不仅要证明自己的论点是对的,而且还要证明老师是错的.

答辩过程

答辩一般程序

1.学员必须在论文答辩会举行之前半个月,将经过指导老师审定并签署过意见的毕业论文一式三份连同提纲、草稿等交给答辩委员会,答辩委员会的主答辩老师在仔细研读毕业论文的基础上,拟出要提问的问题,然后举行答辩会.

2.在答辩会上,先让学员用15分钟左右的时间概述论文的标题以及选择该论题的原因,较详细地介绍论文的主要论点、论据和写作体会.

3.主答辩老师提问.主答辩老师一般提三个问题.老师提问完后,有的学校规定,可以让学生独立准备15&mdash,20分钟后,再来当场回答,而党校函授学院则规定,主答辩老师提出问题后,要求学员当场立即作出回答(没有准备时间),随问随答.可以是对话式的,也可以是主答辩老师一次性提出三个问题,学员在听清楚记下来后,按顺序逐一作出回答.根据学员回答的具体情况,主答辩老师和其他答辩老师随时可以有适当的插问.

4.学员逐一回答完所有问题后退场,答辩委员会集体根据论文质量和答辩情况,商定通过还是不通过,并拟定成绩和评语.

5.召回学员,由主答辩老师当面向学员就论文和答辩过程中的情况加以小结,肯定其优点和长处,指出其错误或不足之处,并加以必要的补充和指点,同时当面向学员宣布通过或不通过.至于论文的成绩,一般不当场宣布.

党校函授学院规定,对答辩不能通过的学员,提出修改意见,允许学员待半年后另行答辩.

答辩提问方式

在毕业论文答辩会上,主答辩老师的提问方式会影响到组织答辩会目的的实现以及学员答辩水平的发挥.主答辩老师有必要讲究自己的提问方式.

1.提问要贯彻先易后难原则.主答辩老师给每位答辩者一般要提三个或三个以上的问题,这些要提的问题以按先易后难的次序提问为好.所提的第一个问题一般应该考虑到是学员答得出并且答得好的问题.学员第一个问题答好,就会放松紧张心理,增强我&rdquo,能答好的信心,从而有利于在以后几个问题的答辩中发挥出正常水平.反之,如果提问的第一个问题就答不上来,学员就会背上心理包袱,加剧紧张,产生慌乱,这势必会影响到对后面几个问题的答辩,因而也难以正确检查出学员的答辩能力和学术水平.

2.提问要实行逐步深入的方法.为了正确地检测学员的专业基础知识掌握的情况,有时需要把一个大问题分成若干个小问题,并采取逐步深入的提问方法.如有一篇《浅论科学技术是第一生产力》的论文,主答辩老师出的探测水平题,是由以下四个小问题组成的.(1)什么是科学技术(2)科学技术是不是生产力的一个独立要素在学员作出正确回答以后,紧接着提出第三个小问题:即(3)科学技术不是生产力的一个独立要素,为什么说它也是生产力呢(4)你是怎样理解科学技术是第一生产力的通过这样的提问,根据学员的答辩情况,就能比较正确地测量出学员掌握基础知识的扎实程度.如果这四个小问题,一个也答不上,说明该学员专业基础知识没有掌握好,如果四个问题都能正确地回答出来,说明该学员基础知识掌握得很扎实,如果能回答出其中的2&mdash,3个,或每个小问题都能答一点,但答得不全面,或不很正确,说明该学员基础知识掌握得一般.倘若不是采取这种逐步深入的提问法,就很难把一个学员掌握专业基础知识的情况准确测量出来.检测如上述问题采用这样提问法:请你谈谈为什么科学技术是第一生产力学员很可能把论文中的主要内容重述一遍.这样就很难确切知道该学员掌握基础知识的情况是好、是差、还是一般.

3.当答辩者的观点与自己的观点相左时,应以温和的态度,商讨的语气与之开展讨论,即要有长者&rdquo,风度,施行善术,切忌居高临下,出言不逊.不要以真理&rdquo,掌握者自居,轻易使用不对&rdquo,、错了&rdquo,、谬论&rdquo,等否定的断语.要记住是者可能非,非者可能有是&rdquo,的格言,要有从善如流的掂量.如果作者的观点言之有理,持之有据,即使与自己的观点截然对立,也应认可并乐意接受.倘若作者的观点并不成熟、完善,也要善意地、平和地进行探讨,并给学员有辩护或反驳的平等权利.当自己的观点不能为作者接受时,也不能以势欺人,以权压理,更不要出言不逊.虽然在答辩过程中,答辩老师与学员的地位是不平等的(一方是审查考核者,一方是被考核者),但在人格上是完全平等的.在答辩中要体现互相尊重,做到豁达大度,观点一时难以统一,也属正常.不必将自己的观点强加于人,只要把自己的观点亮出来,供对方参考就行.事实上,只要答辩老师讲得客气、平和,学员倒愈容易接受、考虑你的观点,愈容易重新审视自己的观点,达到共同探索真理的目的.

4.当学员的回答答不到点子上或者一时答不上来的问题,应采用启发式、引导式的提问方法.参加过论文答辩委员会的老师可能都遇到过这样的情况:学员对你所提的问题答不上来,有的就无可奈何地呆&rdquo,着,有的是东拉西扯,与你绕圈子,其实他也是不知道答案.碰到这种情况,答辩老师既不能让学员尴尬地呆&rdquo,在那里,也不能听凭其神聊,而应当及时加以启发或引导.学员答不上来有多种原因,其中有的是原本掌握这方面的知识只是由于问题完全出乎他的意料而显得心慌意乱,或者是出现一时的知觉盲点&rdquo,而答不上来.这时只要稍加引导和启发,就能使学员召回&rdquo,知识,把问题答好.只有通过启发和引导仍然答不出或答不到点子上的,才可判定他确实不具备这方面的知识.

答辩流程

毕业论文答辩流程一般包括自我介绍、答辩人陈述、提问与答辩、总结和致谢五部分.

自我介绍:自我介绍作为答辩的开场白,包括姓名、学号、专业.介绍时要举止大方、态度从容、面带微笑,礼貌得体的介绍自己,争取给答辩小组一个良好的印象.好的开端就意味着成功了一半.

答辩人陈述:收到成效的自我介绍只是这场答辩的开始,接下来的自我陈述才进入正轨.自述的主要内容包括论文标题,课题背景、选择此课题的原因及课题现阶段的发展情况,有关课题的具体内容,其中包括答辩人所持的观点看法、研究过程、实验数据、结果,答辩人在此课题中的研究模块、承担的具体工作、解决方案、研究结果.文章的创新部分,结论、价值和展望,自我评价.

提问与答辩:答辩教师的提问安排在答辩人自述之后,是答辩中相对灵活的环节,有问有答,是一个相互交流的过程.一般为3个问题,采用由浅入深的顺序提问,采取答辩人当场作答的方式.

总结:上述程序一一完毕,代表答辩也即将结束.答辩人最后纵观答辩全过程,做总结陈述,包括两方面的总结:毕业设计和论文写作的体会,参加答辩的收获.答辩教师也会对答辩人的表现做出点评:成绩、不足、建议.

致谢:感谢在毕业设计论文方面给予帮助的人们并且要礼貌地感谢答辩教师.

注意事项

克服紧张、不安、焦躁的情绪,自信自己一定可以顺利通过答辩.

注意自身修养,有礼有节.无论是听答辩教师提出问题,还是回答问题都要做到礼貌应对.

听明白题意,抓住问题的主旨,弄清答辩教师出题的目的和意图,充分理解问题的根本所在,再作答,以免答非所问的现象.

若对某一个问题确实没有搞清楚,要谦虚向教师请教.尽量争取教师的提示,巧妙应对.用积极的态度面对遇到的困难,努力思考做答,不应自暴自弃.

答辩时语速要快慢适中,不能过快或过慢.过快会让答辩小组成员难以听清楚,过慢会让答辩教师感觉答辩人对这个问题不熟悉.

对没有把握的观点和看法,不要在答辩中提及.


不论是自述,还是回答问题,都要注意掌握分寸.强调重点,略述枝节,研究深入的地方多讲,研究不够深入的地方最好避开不讲或少讲.

通常提问会依据先浅后深、先易后难的顺序.

答辩人的答题时间一般会限制在一定的时间内,除非答辩教师特别强调要求展开论述,都不必要展开过细.直接回答主要内容和中心思想,去掉旁枝细节,简单干脆,切中要害.

提问案例

在一篇题为《把股份合作制引入开发农业之我见》的论文中,答辩时,主答辩老师提出了如下三个问题:

(1)请简要谈谈学术界对股份合作制性质方面的争议.

(2)合作经济与股份制经济有何区别

(3)稳定家庭联产承包责任制与发展股份合作制有无矛盾请简述理由.又譬如,在《把山区经济推向市场的思考与对策》一文中,答辩时,主答辩老师提出的三个问题是:

(1)你在写这篇论文时,收集了哪些方面的资料,是怎样收集的

(2)市场有几重含义与此相联系,你是怎么理解市场经济的

(3)请你谈谈把山区经济推向市场的有利条件和不利因素.当然,在答辩过程中,根据论文的内容和答辩的具体情况,答辩老师还可以适当插问.例如,在上述第一篇论文中,答辩老师觉得学员对合作经济说得很含糊,就在学员回答完了第二个问题后,插问了请你谈谈我国50年代农村有哪几种合作制形式,它们的性质有何区别&rdquo,的问题.通过对这些问题的提问和答辩,答辩委员会就会了解毕业论文是不是学员自己通过辛勤劳动写成的,即检查了论文的真实性,也大体上摸清了学员对所学知识掌握的深广度,以及学员临场的应对能力和对知识理解的透彻程度,同时也可以搞清论文中薄弱环节的原因.从而有利于对论文的质量和学员的知识能力作出合理、公平的评价.