本站原创当今中国的崛起引起世界瞩目,美国一面实施打压,一面竭力渲染所谓“中国威胁论”.2011年11月美国国务卿希拉里访问澳大利亚,签订了美军在澳驻军的协定,同时准备以军事力量重返菲律宾,以加强亚太地区对华军事部署.随着中国经济实力的迅速增强,国内也滋长了某种偏激的民族情绪,认为应彻底改变时代确定的“韬光养晦”的方针而对美采取强硬对抗,并以为已有了相应实力.其实,单纯以美国自身的综合实力而论,在经济上、军事上同中国相比仍具有巨大优势,何况还有西欧和日本这样实力很强的盟友.中国一方面要反对美国对华打压,坚决维护自身的核心利益,另一方面应对自身力量有清醒认识,在此基础上采取有理、有利、有节的斗争,而不能走回上世纪60年代那种四面树敌、超出国力搞强硬对抗的路.
以经济建设为中心决不可动摇
2010年国际经济界给中国戴上“世界第二”这顶桂冠,国内主流媒体冷静地没有庆贺,反而是美国、日本和一些西方国家大肆炒作.国际货币基金组织（IMF）和世界银行（WorldBank）最近推出的估算结果是,中国的GDP以购写力平价计算已达美国的70%.
如此高估中国经济规模,带来一些相应的论点：中国应该承担更大甚至主要的国际责任,应让人民币大幅升值,应为美国居高不下的失业率和西欧金融危机承担责任,应率先履行减少碳排放的诸多义务等同样,美国愈加重视“中国的军事威胁”,将其军事力量更深地介入亚太地区视为理所当然.
回顾历史,解放初期的中国因受美国敌视,不得不采取“一边倒”战略,即以对外部“半开放”的态度向苏联和东欧开放并争取援助,这种做法大大促进了经济发展.至1959年,中国的国内产值按汇率达到600亿美元,同年美国为5600亿美元,双方差距缩小至不到10倍.1960年以后中苏关系破裂,当时中国曾以的外交政策同时“打倒帝、修、反”,四面树敌,使自己在国际上十分孤立（只有一些需要中国花钱来争取的穷朋友）,严重影响了经济发展和人民生活.直至改革开放前的1978年,中国的GDP不过2000亿美元,美国则接近3万亿美元.事实证明,实行所谓的“革命外交路线”,使得中国上世纪50年代同发达国家刚刚缩小的差距在60年代和70年代又拉大了.现在有些人还吹嘘当时的对外政策“强硬”,这不是对历史的无知便是别有用心.
改革开放30多年,中国采取了对世界全方位开放、对外不搞对抗、“韬光养晦”埋头发展的方针,取得了世界震惊的成就.从一些工业品的产量看,中国的确已成为“世界工厂”.不过若仔细分析,中国的产量优势还主要在低端产业方面,高端产业的龙头仍由美国为首的西方引领.即便从国内的工业生产看,计算机芯片和操作系统主要来自美国,高档发动机来自俄罗斯,复合材料和数码技术主要引进日本,这说明中国在微电子、光电新材料、航空工业基础等方面仍然薄弱,只有航天业可以达到世界先进水平,却与美国仍有较大差距.因此,今天的国人切不可盲目乐观,以经济建设为中心的思想决不可动摇.
中美军事实力差距巨大
中美之间的军事差距也十分巨大.新中国成立后第二年即1950年出兵朝鲜,同美军较量达成了势均力敌的战果,一时举世震惊.国内一些人常以此为据,认为抗美援朝时中国就能对抗美国,现在力量对比应该更有利,其实这是不了解军事科技发展史而产生的误解.
朝鲜战争是当时世界两大阵营对峙下的一场有限的局部战争,美国受主要对手苏联的限制,没敢使用,投入朝鲜这一局部战场的力量也有限.再仔细看一下中国人民志愿军在战争中后期使用的武器装备,主要系苏联提供,尤其是苏制战斗机、坦克等与美军的装备处于同一技术档次.接着,从上世纪50年代至60年代初,中国在苏联帮助下建立了自己的国防工业,常规兵器达到了世界50年代的水平.不过这时整个中国的工业科技水平较美国至少落后半个世纪以上,一枝独秀的军工业只是在苏联帮助下超前发展,一旦离开这个“支柱”很难再迅速发展.
上世纪60年代初中苏关系破裂后,中国的常规兵器发展即陷入基本停滞状态,只是、导弹有了突破性进展,才达到了一些勉强的战略威慑.美国在世界迈入电子信息时代之际引领先潮,至80年代末其军事科技总体水平已领先苏联十年.中国在改革开放后为集中财力发展经济,在军事上采取了“忍耐”方针,军事科技发展在80年代也放慢了脚步.这样,直至90年代初,中国的导弹、飞机、坦克、火炮等主战装备只相当于美国50年代的水平.90年代后中国从俄罗斯引进了一批代表苏联80年代水平的主战装备如苏-27战斗机、“基洛”级潜艇、S-300防空导弹等,并在几年内消化吸取其技术,装备水平大幅提升.中国常规装备的总体性能近年来已能超过苏联解体前的水平,少数装备还有所超越,不过在航空发动机、大飞机等方面仍不如苏联末期,与美国现在的水平更难相比.
苏联瓦解后,美国进一步大力发展军事高科技.上世纪90年代美国每年平均军费为2000多亿美元,其中技术开发费年均数百亿美元.此时俄罗斯的年均军费降到100多亿美元,而中国此时年均国防经费与俄基本相当,科研能力和费用远远不足,只能保障一些重点项目.直至进入新世纪后,随着经济实力增强,国防投入才有较大提升.至2011年中国公布的国防经费为6100亿人民币,按汇率已接近1000亿美元,但仍不足美国的1/6,科研费用更远远不能与之相比.
现代军队是科技密集型团体,一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平,也最终决定其军事实力.中国近些年来科研力量发展很快,2011年“神舟”飞船与“天宫”达成了对接,很快可以建立空间站,不过这在总体上也只相当于美苏上世纪80年代的水平.
目前有些国人认为,中国的武器装备同美国相差20年.虽说某些型号如最新的第四战机有此差距,可是全面地看,在武器的多数领域中差距还不止于此.何况现代战争已是整个战争系统的综合对抗,中国在军事系统整体操作水平方面的差距更大.
自上世纪90年代末以后,中国在武器装备方面取得了巨大成就,一大批新式武器装备列装部队,并形成了战斗力.若从某些武器的单项技术指标看,中国的进步的确是巨大的.例如在陆军方面,中国推出的99式改型和96式改型主战坦克、新型100毫米突击炮、国产155毫米自行火炮令国际瞩目.“卫士”远程火箭炮研制成功,又使解放军在远程火力投送方面领先于世界其他强国.海军方面,近十年来掀起了造舰,各类新型战舰的大量建造和下水,出海试航的航空母舰更让国人看到海军强国梦即将实现.空军方面,近十年来中国的歼-10等第三代战机装备部队,加上预警机的研制成功和各种空地精确制导打击武器的陆续列装,使解放军空军战斗力水平发生了质的飞跃.2011年1月,国内的第四代战机歼-20试飞成功,成为继美、俄后世界上第三个能研制四代战机的国家.“神舟”飞船翱翔太空,显示出在空天领域取得了巨大进步.这些成就确实令国人振奋,不过若同美国的军事技术装备相比,差距虽有缩小却依然巨大.