知识产权法与竞争法的关系

【摘 要】知识产权法是为了鼓励知识和技术创新促进社会进步.而竞争法中是通过维护正当的竞争秩序,达到鼓励技术创新和促进社会进步.文章通过阐述二者之间的关系,进一步探讨知识产权法与竞争法的适用关系.

【关 键 词】知识产权法；竞争法；关系

中图分类号：D92文献标识码：A文章编号：1006-0278（2013）07-135-01

一、概述

随着知识经济日益成为财富,并且推动社会经济的迅猛发展,知识产权法作为保护人类智力成果的重要法律手段,这一讨论应该是一个极有意义的话题.

知识产权在现代经济发展中的地位和作用迅猛发展,而竞争法作为维护市场经济公平秩序的基本法,始终保持着与知识产权的密切联系,其中反不正当竞争法与反垄断法,一个在保护知识产权的基础上,对其未能涉及到的相关领域给予补充性保护；另一个在肯定其垄断性专有权的同时,又对超出合理界限的滥用知识产权行为给予限制.二者相辅相成,实现了竞争法对知识产权的保护的扩张与限制.

二、知识产权法与竞争法的内涵

知识产权法是调整专利、著作、商标和其他智力成果的法律规范的总称,他调整知识产权的归属、行使、管理和保护等社会活动中产生的关系.知识产权法中既有私法规范和公法规范；也有实体法规范和程序法规范.但从法律部门的归属上来划分,他仍属于民法.民法的基本原则、基本制度和法律规范大多也都适用于知识产权,并且其公法规范和程序法规范都也是为了确认和保护这一私权怎么写作的.我国知识产权立法起步较晚,但随着社会经济的迅速发展,现已基本建立起符合标准的法律体系.

我国的竞争法是指通过制止市场交易中的不正当不公平行为维护经济秩序法律规范的总称.保护竞争是其主旨,以反垄断和反不正当竞争作为竞争法的核心内容.其概念反映了他的本质特征.垄断和不正当竞争都是市场在竞争行为中违反公平原则的表现：这种行为会对市场的正常运行起到一定的破坏.制定竞争法就是要通过规范和制止市场危害行为,来规制、管制和引导各种竞争活动,创造一个自由和公平的竞争环境,保证以及维护市场竞争秩序能够正常的运行.

三、知识产权与竞争法的关系

知识产权法与竞争法的关系从表面上理解是两种相互冲突的法律规范.其相交叉的部分可以适用于一般法律的竞合原则,却不适用于特别法优先于一般法的原则.二者的关系可以归纳为两个方面：一方面,对于知识产权的保护规定,像打击盗版、检测冒等本身就是一种维护市场公平竞争秩序的措施.而竞争法中的反不正当竞争法是对于他人侵犯知识产权人权利的不正当竞争行为予以规制,也保护了知识产权.这样竞争法与知识产权法一起保护着知识产权人的权利,共同起着维护市场交易秩序的作用,并成为知识产权法的一个生长点.因此,可以说知识产权法与竞争法之间的关系是相依相存、互为补充的.另一方面,就竞争法中的反垄断法来说,其涉及知识产权领域部分的主要目的是为了对知识产权权利人本人滥用权利而对市场竞争秩序造成损害的不正当竞争行为予以规制的,前者可以说是为了保护其他人侵犯知识产权人本人权利,而后者则是为了防止知识产权人本人行使权利而损害市场竞争秩序的行为,两者统一于维护公平、良好的市场竞争秩序这一目的之上.知识产权法与竞争法之间就是从这样两个方面发生着联系的.

其次,竞争法在知识产权保护方面有着几个特点：

1.竞争法对知识产权的保护具有补充性、间接性.竞争法就是为克服知识产权法在权利救济上的缺陷作为一种补充性保护机制而出现的,目的就在于当知识产权法不能提供有效保护的情况下,能够构筑第二道防线来维护权利,提供一种补救性救济保护.另外,在知识产权权利人不知悉侵权行为,或者虽然知悉但是出于某种考虑不愿意追究侵权者的时候,如果其他竞争者的正当利益受到损害,例如,侵权者因为侵犯知识产权而获得了不应有的竞争优势,那么受到侵害的竞争者可以依不正当竞争法来制止侵权.这样对知识产权权利人也起到了间接的保护.

2.竞争法对知识产权的保护具有扩张性.竞争法保护的客体不必一律注册或登记.一些国际条约、惯例对商标、工业设计、企业名称的竞争法保护并不以注册、登记为限,如《保护工业产权巴黎公约》、《反不正当竞争示范条款》等等.其次,反不正当竞争的规范从竞争领域扩展到非竞争领域.一些国家的制止不正当竞争立法及国际条约与惯例,已将不正当竞争行为有限度地扩大到非竞争领域.再者,对知识产权客体范围的拓展性.世界知识产权组织国际局拓展了不正当竞争的示例类型,是国际上提高反不正当竞争水准的重要标志.

3.竞争法对侵犯知识产权应承担的法律责任的规定具有综合性.法律对知识产权的保护是多层次、多方位的.知识产权法对知识产权的保护更为直接,主要通过对知识产权侵权行为进行制裁来实现,具有维护权利状态或对权利人所受损害给予经济补偿的作用.这种作用的实现主要是通过追究侵权人的民事责任来达到的.民事救济措施最主要的是请求停止侵害与请求赔偿损失.同时针对一些严重的侵权行为,也规定了刑事诉讼程序及刑事制裁措施.对侵犯知识产权的不正当竞争行为的法律责任的综合性,突出体现了作为公法的竞争法对侵犯知识产权的不正当竞争行为的处罚力度显然强于作为私法的知识产权法.通过设定综合责任,提高了违法行为的法定成本,对从根本上遏制侵犯知识产权的不正当竞争行为具有制度上的威慑作用.