本站原创初稿评语：
论文题与论文的内容基本相符,结构基本完整,语言也比较通顺,没有大的语法错误.问题是,全文引用的部分太多,自己的分析太少,有些分析&rdquo,有抄袭的痕迹.应当说,完成这篇论文所需的材料已经具备,作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论.
二稿评语：
在一稿的基础上有所改进,合并了某些不必要的段落,重拟了论文中某些章节的标题,修改了某些病句,参考文献中的错误也得到了纠正.
新的修改意见包括：摘 要 的首句,关 键 词 的更换,对影响Jack London的一生,并在其作品The Call of the Wild中有所体现的Superman&rdquo,还应有进一步的说明.时态用法上的部分混乱情况还需纠正.引用部分过多,自己的评述太少,有的参考书目在文内根本未提及是一个不太好解决的问题.建议从London是所谓超人,Buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的影响.
定稿评语
论文题与论文的内容基本相符,结构完整,语言比较流畅.即或在初稿中除了分段过细外,也没有发现多少严重的语法或拼写错误.作者试图从Jack London的生平中寻找作家与其小说中某个人物的关联.从内容看,作者对原著比较了解,也收集到了相关的资料,但仅限于资料的罗列,如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的,而恰恰在这一点上,作者所下的功夫还不够.