卫校的毕业文致谢

更新时间:2024-03-18 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:3705 浏览:12821

今晚乘着空隙把致谢写完,也许多了两年的老成,没有那么煽情的论文致谢了,但依然是诚恳的.

大多致谢的写法无非是由感谢导师开始,随后便是其他记忆不曾暗淡的老师,接着是相关的朋友,无论是在校的还是离校的,最后当然是自己永远不能忘怀的亲人.

而作为论文报告的致谢,当只能感谢那些对该文写作确曾有过帮助的师长亲朋,所以致谢的书写不能让人感觉是在对自身两年生活体验的回忆,本无必要,也不符合论文致谢的基本规范&rdquo

当然,我也不可破例.

感谢我的导师马作武先生,求学期间,先生力主先攻法律思想史,尤重先秦时期.两年期间的研读,使我终生受益.先生倡导一切历史都是当代史,而一切当代史均是思想史.先秦思想史的许多论题至今仍是生生不息,因此,先生之眼光深为学生之钦佩.早在读研前期,我自身乃对明清法律文化兴趣尤浓,先生谆谆教导,当需在注重制度文化同时,对思想文化更要关注,这样方能真正对中国传统法律文化有更为深刻的理解.因此,拙文正是在先生之鼓励下完成.经由此番考述论证,我对先秦法律思想史乃至中国法律思想史的理解更为透彻.这对以后的求学生涯甚至日常生活影响巨大.感激之情难以用平庸的文字表达.当然,还有师母柯卫女士一直以来的关怀,至此,我才领悟身为人师的无私关爱和慷慨付出的真正内涵.

拙文的选题是在杨昂先生的启发下定下的,其中的思路受杨师的指点颇多,杨昂先生作为我的法律史研读的引路人,一如既往地关心我的求学和生活,乃至家庭和情感,深为杨师甘为人梯的精神所折服.杨师受此感激实属应当.

最要感谢的是拙文所参考的书目的各位作者,文中所引著作论文的学术大家和新秀大多至今仍活跃在学术领域,各位先进的学术思想和治学态度,深为吾辈折服,更是我辈继续深造开拓的宝贵资源.区区谢语并不足以表达我的全部心境,唯有奋发而不能.

最后,拙文的思维及论证方式受刘星先生的启发甚多,语言文字的表述颇受任强先生的影响,搜集组织材料方面更是徐忠明先生治学为文的态度所致.此三位先生进一步增进了我研读中国法律史的志趣.同样作为我的恩师,应深表谢忱!当然,拙文可能连三位先生的半点皮毛都未曾模仿到,即便如此,我依然会继续努力模仿&rdquo

连最后&rdquo,都说了,只有再利用注释&rdquo,这一不违反基本的学术规范的方式来表达.

注1:拙文能不受干扰地完成,离不开女友张丁小姐的鼓励与支持,若没有张小姐的比我还能理解我自身处境,以及比我还能坚持我的梦想追求的那种执著的关爱和鼓舞,恐怕文章不堪入目,根本不值得在此感谢以上诸位先生.

注2:就拙文的相关章节论点同室友杨星,海峰多有讨论.法律史专业的学友更是对拙文进展严密监视&rdquo因此,此文的出炉也是诸多学友的真切关怀所致.同时,师妹海文替我慷慨写了必需的参考书籍,花费颇多,深为感动,对拙文的及时完稿贡献甚大.高仕银同学利用在台湾高雄大学交流之机会,为我搜集了台湾地区的研究资料,为拙文的完善提供了宝贵的参考资源.以上,对拙文的写作均有特别之功.必然感谢.


注3:还有很多很多一如既往关爱我的亲朋,对拙文至少在情感上给予了诸多的关心和支持,必须感谢,请原谅我没能写出你们的名字&mdash,&mdash,有些是老朋友,有些是新知己.

添加必要的一句,更是声明:拙文文责自负,与以上被我感谢的人均无任何关联.